Hace un par de días ví en Aeromental un trailer de Iron Man y bueno, me gustó la primera película, me gustó ese trailer y creo que me gustará la segunda película, y como no tengo mucho tiempo disponible para bloguear pues aquí van: los trailers disponibles de Iron Man hasta el momento:

Si gustan ver el segundo trailer traducido al español pueden cliquear acá. El estreno está programado para el 7 de  mayo, no estaré en Lima, pero ojalá que en la ciudad que me encuentre la estrenen ese día también.

De yapa, pueden ver un video con detrás de cámaras y entrevistas a los actores durante la filmación acá. Y si desean ver el trailer de cinco minutos exhibido durante el San Diego Comic Con del 2009 y que fue borrado del Youtube pueden hacerlo acá. De nada.

El otro día que fui a ver 2012 pude apreciar el trailer de Avatar, la nueva película de Ciencia Ficción de James Cameron que se estrenará el 18 de diciembre. Ya hace unos meses había visto el trailer por internet, pero no es lo mismo, por más grande que sea la pantalla de un computador, que verlo en la pantalla de un cine. Y es que aunque no se trate de la gran película del género que nos quieren vender, si parece una entretenida serie b con esteroides, pues (otra vez) los efectos especiales parecen ser más importantes que el resto de elementos de una película. Si dudan vean el trailer acá:

Con las salvedades hechas previamente, puedo decir que en términos generales me gustó el avance, aunque claro, también tengo que recordarles que soy un aficionado a la ciencia ficción y casi cualquier cosa relacionada me atrae, ahora que ya después le considere buena, mala o regular es otra cosa. Sin embargo lo que se percibe del argumento y trasfondo de la obra no está tan mal, hasta la relacioné con las petroleras en la amazonía, (esa frase de "los pueblos necesitan ser reubicados, esos salvajes están amenazando toda la operación"), y lógico, la ambientación lograda con los efectos es de no creersela. (Ver trailer con subtítulos en castellano acá).

Cabe mencionar que ha habido varias acusaciones de plagio, entre las cuales se señala como fuente al relato "Call me Joe" de Poul Anderson, uno de mis autores favoritos en lo que al género cienciaficcionero se refiere. (Pueden leer el relato en castellano (pdf) acá.) En todo caso y por si los no fans no entendieron mucho de que va la cosa sólo con el trailer, mejor transcribo la sinopsis que da la Wikipedia:

En el pasado, Jake Skully (Sam Worthington), un marine veterano de guerra y herido en combate que queda parapléjico, es seleccionado para participar en el programa Avatar, el cual le haría poder volver a caminar. Así, Jake es trasladado a la luna de un planeta recién descubierto, Polythemis, cuya luna es llamada Pandora, en donde se exhibe una asombrosa diversidad, hermosa y al mismo tiempo mortal. Está habitada por los Na'vi, una raza humanoide con su propia lengua y cultura. La raza humana se encuentra en guerra con los indígenas. También es un mundo que alberga una enorme cantidad de tesoros y recursos. La mente de Jake y de otros soldados es trasladada a los cuerpos de unos Na'vi creados genéticamente (avatares), para que así puedan infiltrarse en las líneas enemigas. Con el tiempo, Jake se enamora de una hembra Na'vi, Neytiri, y es aceptado por su clan; cuya consecuencia será decidir su lugar en la guerra épica entre humanos y Na'vi, que decidirá el futuro de un mundo entero.

Y bueno, habrá que esperar al estreno para ver que tal salió la película, aunque no dudo que sea todo un blockbuster, incluso se habla ya de las secuelas, pero con el costo que está teniendo producirla quien sabe. Si quieren saber más hay una página de la película en castellano que lleva a un foro sobre la misma. También un hay un blog. Y acá la página oficial de la peli pero en inglés.

Este 10 de mayo tendrá lugar un evento internacional que ha venido a llamarse Pangea Day. La idea de los organizadores es, de alguna manera, unir al mundo a través de la exhibición simultánea de películas y videos que permitan ayudar a la gente a verse a si mismos y a los demás en estas películas. Juliana posteó sobre esto en Global Voices y copio uno de sus párrafos:

Su post tiene más información, así como videos que la gente va subiendo sobre el evento. En el Perú, Lima más especificamente, no se si se ha organizado algo al respecto, pero por lo menos Cinencuentro posteó sobre el tema.

Actualización: Breebo comenta y lo pongo acá para los interesados en Lima:

Si no fuera por mi hija que me la mencionó no sabría que existía esta película, quizás habría visto el trailer por ahí después, pero lo cierto es que ya en mi memoria, ayer que estuve por Polvos la ví en el puesto de uno de mis caseros y bueno, se la compré. Hoy aproveché el domingo para echarle una mirada antes de enviársela y la verdad no esta tan mal la película. No tenía muchas esperanzas sobre ella realmente, y no es que sea buena tampoco, a mi parecer le falta mucho en lo que es trama y personajes, y le sobra duración, pero... ¿Qué se puede pedir a una película basada en las letras de las canciones de Los Beatles? digo, lo mejor son las letras, ponerlas en un contexto que de una u otra manera les añade algo diferente, es como ponerle rostro a esas canciones que han sido parte de la vida de uno.

Across the Universe utiliza 34 canciones de The Beatles para construir su historia, y aunque de algunas resulta muy forzada su presencia, de otras resulta muy acertada su puesta en escena. Pero no sólo son esas canciones, hay referencias al mundo Beatle en muchos otros detalles, desde los nombres de los personajes hasta otros que probablemente se me escapan. Obviamente también hay muchas referencias dentro del marco histórico en el que se desarrolla la trama, los Estados Unidos y la Inglaterra de los años 60. Por otro lado, el color y la fotografía de la película me gustaron bastante. Ahh y la aparición de Joe Cocker más que la de Bono, por supuesto. Y hablando de Bono, la escena del concierto en el techo como que reporta al video de Where the Streets Have No Name de los U2, que a su vez se inspiró en el Let it Be de los Beatles.

En este blog hay una opinión sobre la peli. Acá también. Y acá. Si quieren más info... googleen ps.

Leyendo feeds encontré el trailer de esta película: 10,000 BC de Roland Emmerich. Aparentemente la película intenta ser un viaje por la prehistoria, se ven mamuts, tigres diente de sable y oscuras y terribles civilizaciones perdidas. Originalmente planeada para estrenarse el pasado julio, se pospuso para diciembre y luego para marzo del 2008. Siendo Emmerich su director (Día de la Independencia, Godzilla, El día después de mañana) 10,000 BC debe de ser el blockbuster de su temporada.

Irresistible este post de E. Arcos sobre la próxima película basada en una novela de Philip K. Dick, acerca de quien posteara no hace mucho. La novedad es que estará hecha en un tipo de animación sobre actuaciones reales de actores, algo ya visto anteriormente en otra película del mismo director. Lo que no me quedó totalmente claro es si esta modalidad es para toda la película, o sólo partes de ella. Como que de arranque no me convenció mucho la idea, pero leyendo el animado intercambio de opiniones que hay sobre esto en la entrada sobre la película en el IMDB, la verdad sólo queda esperar el resultado final.

La imagen ha sido sacada del post de E. Arcos.


Technorati tags: SF, CF, scifi, sci-fi, ScienceFiction, Science Fiction, CienciaFiccion, Ciencia Ficcion, Philip K. Dick

En Argentina está por estrenarse Melinda y Melinda la penúltima producción de Woody Allen y Hugo Alconada Mon lo entrevistó en NYC para La Nación suponemos que hace un tiempito ya, por lo que cuenta. A continuación un extracto de la muy entretenida conversación.

La crítica coincide en que con "Melinda y Melinda" ha retornado a la senda de sus mejores obras. ¿Usted se siente satisfecho con la película?
Siempre he tenido una confianza extrema mientras escribo. Luego, cuando filmo, me siento más o menos cómodo, y después, cuando edito y veo lo que he hecho? [chasquea sus dedos] toda mi confianza se desvanece. "¡Mi Dios! ¿Qué hice? ¡Tenía una percepción maravillosa... y grabé esto!", pienso, pero no puedo tirar todo a la basura. Hago lo mejor que puedo cuando edito la película y me la saco de encima. Entonces entra la audiencia y a veces les gusta la película y a veces no, pero nunca saben lo que yo tenía en mente. A veces me gustaría decirles: "¡Ustedes no se dan cuenta de la idea maravillosa que tenía y de cómo la arruiné! ¡Sólo han visto el 50 por ciento, el 20 por ciento de mi idea!" Si sólo pudiera rehacer mis películas, realmente podría hacerlas mejor. Así que, volviendo a su pregunta, no, nunca quedo feliz. Sólo una o dos películas me dejaron satisfecho en toda mi vida y no pienso decirle cuáles son.

¿Pensó en filmarla (Melinda y Melinda) otra vez?
No es tan fácil. Trabajo con un presupuesto muy bajo para los estándares de la industria. En Estados Unidos el costo medio de una película ronda los 50 o los 60 millones de dólares, y ahora películas de cien millones de dólares son bastantes comunes, mientras que yo nunca consigo hacer películas de más de 12 o 13 millones de dólares, por lo que no tengo el margen para rehacerlas. Filmar se ha convertido en algo prohibitivamente caro, en particular para quienes carecemos del dinero suficiente para armar algo parecido a "El aviador" [de Martin Scorsese, con Leonardo DiCaprio]. Esa película tuvo un presupuesto enoooorme, y está claro que Martin no dilapidó el dinero, pero, a su vez, recaudar semejante dinero es algo impensable para mí.

Pero lo notable -y, para usted, lo halagador- es que, aun con sus bajos presupuestos, los actores quieren trabajar bajo sus órdenes?
[Sonríe con picardía, por primera vez.] -Bueno, sí, si los atrapo en el momento correcto. No van a trabajar en mis películas si algún otro les dice al mismo tiempo que les pagará diez millones de dólares, porque nosotros le damos el mínimo absoluto, mil dólares por día, cinco mil dólares por semana, cuando en otros films cobran fácilmente un millón de dólares por semana. Pero si cuando los llamo están en sus casas y les atrae el guión, entonces dicen que sí, que harán la película porque cobran dinero suficiente por las otras. Pero si les gusta el guión y después los llama Scorsese con una oferta de 15 millones de dólares? eso es todo. [Chasquea sus dedos otra vez.] ¡Se escapan!

Y ya en otro plan: Reafirma la visión del personaje de Alvie Singer, que usted encarnó en "Annie Hall", cuando decía que los humanos nos dividimos entre los miserables y los horribles?
Sí, sin duda es cierto. La vida puede ser horrible, realmente horrible. Y si tienes suerte, tienes éxito, tienes hijos, un buen trabajo, salud, una mujer que te quiere y todo lo demás, aun así al final envejecerás y morirás. Tus hijos y tu esposa también morirán con los años, y no importa qué hagas desaparecerá todo rastro tuyo. Así que la vida es miserable y puede tornarse terrible.

Como noticia, diremos que Match Point, la más reciente película de Woody Allen se está presentando fuera de competencia en la 58ava Edición del Festival de Cannes. Y yo en vez de estar reseñando películas que no he visto tendría que estar comentando Kingdom of Heaven que ví el domingo, o Revenge of the Sith que espero ver de este al próximo fin de semana. O el magnífico libro de Allen Cuentos sin plumas, que reune a sus anteriores volúmenes de relatos: Cómo acabar de una vez por todas con la cultura, Sin plumas y Perfiles, y que yo tengo arrumado por ahí sin terminar de leer hace años.


Technorati tags: Woody Allen, Películas, Peliculas, Cannes, libros, literatura