No se me había ocurrido poner en blanco y negro mis comentarios al
artículo de
El Comercio sino hasta hace un rato, viendo la diversidad de opiniones sobre el mismo que hay en el
post que colgamos en
Bp-Noticias referenciándolo, y los mails al respecto en la
lista. Y me parece que algunos de ellos hubieran sido hechos sin leer el artículo, o habiéndolo leído e interpretado al revés. Pero bueno, eso es problema de cada uno.
Cuando se me vino a la mente decir algo sobre el artículo en mención, me sentí limitado por el hecho de no poder expresar exactamente lo que opino, primero por que al ser administrador de
BlogsPerú mis opiniones no deberían ir en contra de algunos de los blogs que ahí figuran inscritos, es decir, debo guardar la compostura correspondiente. Pero también recordé que en mayor o menor medida todos saben que no soy ni remotamente aficionado a los blogs personales, lo cual me ha ganado varias broncas y apelativos que atesoro con especial cariño.
Finalmente pensé: ¿Para qué diablos uno tiene un blog si no es para decir precisamente lo que piensa así no sea políticamente correcto?, pero claro, uno tiene amigos que llevan sus blogs personales y no se trata de pelearse con ellos, así que aclaro: No tengo nada contra las personas, por mas horrendos que me parezcan sus blogs. No soy intolerante, sólo expreso mis ideas y opiniones al amparo de los derechos de libre expresión que creo todavía no se han derogado. Sé que mis blogs les deben parecer asquerosos a muchos, están en su derecho también.
Y bueno, el artículo en mención apareció en el suplemento Dominical de
El Comercio el último domingo bajo el título de
Un mar de bitácoras, Autores que publican en la red de Laura Alzubide. La clave para descubrir que orientación tiene el artículo nos la dan de arranque: La versión radiofónica de La Guerra de los Mundos, uno de los fakes (engaños) mas grandes que se hayan montado, basada en la obra literaria del mismo nombre de
H.G. Wells (y motivo de una
película (remake) próxima a estrenarse). La clave por supuesto está en dos palabras muy asociadas, literatura y engaño. Por su experiencia (no sé si por formación también) la Alzubide ve a los blogs desde la perspectiva literaria, una opción válida como cualquier otra, pero que limita el alcance del objeto de análisis. Y así pues en la primera parte de su artículo compara a el/la autor/a del blog
Belle de Jour con
Anaïs Nin, comparación que bordea la exageración. No he seguido mucho a ese blog, sí a la Nin, y encuentro que aparte de compartir una exposición mediática debida principalmente a los escándalos de sus vidas, sean estas verdaderas o falsas (y que en el caso de la Nin se suscitó por sus relaciones con
Henry Miller entre otros y en el de Belle por su papel de puta de lujo), no hay mayores puntos en común, pues en cuanto a la calidad de la prosa, la de la Nin es, a decir de
Lawrence Durrell, una bella prosa musical, además de esto, la narrativa de la Nin es reflexiva y poética a la vez, y abarca más de 25 años de experiencias y vivencias junto a reconocidas personalidades del mundo de las artes, cualidades y elementos que no se encuentran en la prosa de la Belle por cierto.
Luego el artículo sigue en la misma onda y nos habla de los blogs de
Hernán Casciari, un infatigable ficcionista de fake-blogs y del blog de
Almudena Montero, otro blog de un personaje inexistente, que al igual que el de Belle de jour, ha sido publicado en libro. Para esto ya estamos en la mitad del artículo y sólo se nos ha hablado de blogs de personajes ficticios, la cual, repito, es solo una de las innumerables opciones que cualquiera tiene a su disposición al momento de decidirse a hacer un blog. Y ni siquiera se ha hecho el deslinde entre lo que significa una ficción asumida de un ficción destinada al engaño. Cualquiera hace una ficción y los lectores la leen como tal y todos conformes. Pero hacer una ficción y presentarla como real es muy diferente, y según las circunstancias puede llegar a ser algo punible de castigo. Si no
lean (y de la pluma de MVLL) lo que le pasó recientemente a Enric Marco que escribió un libro presentándose como superviviente de uno de los campos de concentración alemanes de la segunda guerra mundial.
La Generalitat se ha apresurado a quitarle a Enric Marco la Cruz de Sant Jordi y distintas asociaciones amenazan con llevarlo ante los tribunales por la larga impostura que encarnó. Todo lo cual, ética y cívicamente, parece de justicia. Sin embargo, a la par que mi repugnancia moral y política por el personaje, confieso mi admiración de novelista por su prodigiosa destreza fabuladora y su poder de persuasión ... Enric Marco vivió e hizo vivir a cientos de miles de personas la terrible ficción que se inventó. Ella se hubiera incorporado a la vida, pasado de mentira a verdad, integrado a la Historia con mayúsculas si el historiador Benito Bermejo, ese aguafiestas, ese maniático de la exactitud, ese insensible a las hermosas mentiras que hacen llevadera la vida, no hubiera empezado a hurgar los archivos del III Reich en busca de precisiones y datos objetivos, hasta desbaratar y poner fin al espectáculo que, en el escenario de la vida misma, venía representando desde hacía 30 años, con formidable éxito, el ilusionista Enric Marco. Todo esto lleva a reflexionar sobre lo delgada que es la frontera entre la ficción y la vida ... Como en las mejores novelas, él se las arregló para fundirlos en su propia vida de manera inextricable. Él mismo es una ficción, pero no de papel, de carne y hueso.
Disculpen la disgresión y quizás exagero en la comparación, pero los engaños siempre empiezan por algo pequeño. Por lo menos Casciari nunca negó ser el creador de la mujer gorda, allá los tontos que creyeron que era real. ¿Participaba en las listas de correos como la mujer gorda? tanto no sé tampoco. Pero bueno, tampoco es un pecado, simplemente cada quien lee los blogs que prefiere. Y que la articulista le haya dedicado la mitad de su nota a este tipo de blogs habla mucho de ella, claro, para empezar deben ser los que más le gustan. Y como sabemos, en gustos y colores ... Pero eso no significa que el resto sean malos o no valgan la pena leerlos, mas bien diría todo lo contrario. Habiendo tanta variedad no deberíamos quedarnos en un sólo tipo de blogs, vamos, es como tener cable para ver solo novelas mexicanas, por dios¡¡¡
Como para remediar esta falla, en la segunda mitad del artículo habla de los blogs periodísticos poniendo como ejemplo al de
Arcadi Espada, y comentando el boom de los blogs de este tipo en USA durante las pasadas elecciones presidenciales y a los blogs corporativos, para terminar hablando de las "amplias posibilidades del formato" (cita no textual) y poniendo como ejemplo a ...
La Petite Claudine, blog calabazón con disfraz culturoso y moderno. ¿Y donde es que habla de los blogs de opinión, de los temáticos sobre los diversos campos del saber y el arte como literatura, música, cine, comics, antropología, arqueología, política, internet, comunicaciones, marketing, sobre blogs mismos y un largo etcetera? se le habrá quedado en el tintero digo yo.
Y así llegamos al segmento final del artículo, el cual se dedica a blogs peruanos, casi como si fuera un añadido de último momento ¿Alguna indicación del editor quizás? Vaya uno a saber, pero el resultado es muy superficial, para empezar, o mejor dicho para seguir con la misma onda, no se le ocurre nada mejor que citar como ejemplo emblemático de los blogs peruanos a otro blog de personajes impostados, sí, ese que dice ser una chica de 18 años y que juega con las bajas pasiones de los lectores voyeuristas, que por cierto abundan. De frente lo digo, no me gusta ese blog, y menos el personaje que se han inventado para caracterizarlo. Pasa que esconderse en el anonimato o en un seudónimo siempre me ha parecido muy cobarde, no se asume como se debiera lo que se dice y no se guarda ninguna responsabilidad de lo opinado, así, como ya lo ha hecho, puedes mandar a la m... a alguien y no pasa nada, puedes ir muy orondo luego y darle la mano a la misma persona a la que agrediste. Pero en fín, cada quien con sus traumas, si alguien quiere alucinar que es una chibola de 18 años pues es su problema.
De tal blog dice la columnista que posee una "prosa acicalada", diablos, entonces
Cyan es
Vargas Llosa y
Kat la
De Beauvoir. (Con las salvedades y disculpas del caso, que la prosa de Cyan es bastante aceptable, Kat no es un personaje ficticio y los escritores nombrados tienen un sitial bien ganado en el parnaso literario). Pero la prosa es un problema menor comparado con el figuretismo que pinta de cuerpo entero a su autor, como ese post que fue repetido al día siguiente que apareció el artículo que comentamos y que suponemos él mismo considera la quintaesencia de su "obra", y puso en vitrina para jalar mas lectores preveyendo la avalancha de nuevos incautos que caerían por ahí como consecuencia de la mención publicada. Ni de la manipulación de las emociones del lector incauto a la que se ha dedicado en últimos posts. Pero ya, dejemos en paz al impostor/a que de "apasionante" como le llaman no le veo nada, y sigamos con el artículo. Dice la Alzubide que la mayoria de autores de blogs se limitan a transcribir diarios íntimos, con lo cual lamento discrepar, en principio, no creo que nadie tenga su diario en papel y luego lo copie al blog, puedo equivocarme claro, pero hasta donde sé la mayor parte de gente escribe directamente en la computadora.
Luego pasa a lo que es blogs informativos, y cita a un
servidor, hablando de "mis" notas periodísticas, cuando en realidad lo que hago es comentar las notas periodísticas de otros. A continuación habla brevemente de los blogs de críticos literarios, referenciando a
Thais y a
Cacho (otro que se escuda en un seudónimo para repartirla "con ventilador"). Y termina diciendo "
habrá que navegar sin rumbo en la blogósfera, a la espera de encontrar noticias ficticias más verosímiles que las que se nos ofrecen sobre el papel, en pos de vidas ajenas que nos conmuevan tanto como si fueran reales." A lo cual habría que responder que si ella quiere navegar sin brújula no hay problema, pero nosotros disponemos de muchas herramientas que nos guíen en el trabajo de encontrar nuevos blogs que sean de nuestro agrado. Directorios, agregadores, feeds, indexadores, etc., nos hacen mas fácil la navegación y nos permiten estar al tanto de inmediato con lo que sucede en todo el mundo y organizar nuestras preferencias, así como compartirlas con todos los que lo deseen.
Si este hubiera sido un artículo parte de una serie de notas dedicadas a los blogs, estaría perfecto, pues su orientación es muy especializada, pero dado el poco nivel de divulgación que tienen los blogs en el país, no ha sido lo mas apropiado para que el gran público se entere, pues da la imagen de que los blogs son unicamente diarios personales y promueve el espíritu voyeurístico de la gente. Siendo que las fortalezas de los blogs como instrumento de comunicación son: su poder de darle una voz a cualquier ser humano que lo intente y su capacidad de facilitar el compartimiento de información, entre otras cosas. Otro defecto es la poca labor de investigación con la que se ha enfrentado la blogósfera peruana, habiendo buen material disponible no se ha escogido lo mejor para mostrarlo. Incluso si se trataba de ver exclusivamente la vertiente de los blogs literarios, las omisiones son flagrantes, hay narradores de ficciones mucho más elaboradas y exquisitas que el presentado.
Si a alguien no le gusta lo que opino pues que lo diga y ya, que para eso están los comments en este blog y podemos iniciar una linda discusión ahí. Por supuesto me reservo el derecho de borrar los comentarios que recurran al insulto personal o los de ciertas personas que desearía no se aparezcan por aquí, no me gusta la patería y la de ese blog se está excediendo.
Technorati tags:
Blogging,
Weblogs,
Blogs,
Bloggers
