Mostrando las entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas
sábado, setiembre 06, 2008

Alan y los blogs

Vía Pospost: [Video] Alan García preocupado por opinión de los blogs peruanos. Como no tengo mucho tiempo disponible pues copypasteo descaradamente, aunque con el tácito permiso del autor:
El presidente Alan García acaba de bautizar politícamente a los blogs peruanos y ha hablado sobre su crecimiento como agente formador de Opinión Pública. Sin embargo, inmediatamente, ha pretendido descalificar sus puntos de vista e informaciones adjetivándolos como simples "chismes". De esta manera el presidente peruano evidencia el malestar que le causa leer en los blogs, diarias denuncias sobre actos de corrupción de su gobierno pues -en las últimas semanas- diversos blogs han difundido su actual estado financiero, la compra de una camioneta a una persona investigada por narcotráfico y la venta de su casa de playa a su actual ministro de Educación.

Las palabras de Alan García fueron vertidas dentro del discurso de Clausura del Consejo de las Américas 2008, realizado en el Palacio de Torre Tagle y las hizo en el momento que hablaba las expectativas de su gobierno. "Esta gran velocidad con la que el país ha venido creciendo, y las cifras de su economía, generan evidentemente sobre expectativa, hiper expectativa. Y esas hiper expectativas se comunican con mucha mayor velocidad que hace muchos años a través de 18 millones de teléfonos celulares con los que cuenta el Perú y muchos puntos de arribo de la información de la Internet", dijo García Pérez. "No es el viejo Perú en el cual a veces eran los líderes o los viejos periódicos impresos y gutembergianos los que tenían que entregar la noticia. No, no. Ahora la noticia, antes que aparezca mañana en el diario ya la saben en este momento todos a través de sus blogs", señaló.

Luego agregó: "El ritual chisme limeño ha sido suplantado por la comunicación más veloz, del chisme. Y nosotros que somos tan afectos al chisme tenemos en el blog y en el Internet un instrumento supremo y moderno. Porque en la modernización no se escapa ni el chisme". La tirante relación de la blogósfera peruana con Alan García ha tenido en el presente gobierno numerosos puntos de encuentro (y desencuentro) dos de ellos fueron la difusión de la existencia de un hijo fuera de su actual matrimonio -tras una denuncia impresa- y la divulgación del copamiento que los miembros del partido aprista vienen realizando en diversas esferas del gobierno.
Así que ya saben, si postean sobre política, es muy posible que Alan o sus asesores, se cuenten entre sus lectores. Estan avisados. Ah la imagen que ilustra este post es una caricatura de Heduardo y la tomé de este otro post de Pospost.

Revisando el periódico conversaba con Nikkie temprano sobre lo que debería ser el discurso presidencial de cada 28 de julio. ¿Un recuento y balance de lo hecho por el gobierno durante el año transcurrido? ¿Un anuncio de lo que se hará en el próximo año? Ella me comentaba que nunca había escuchado un discurso presidencial, yo recordaba haber escuchado los discursos del General Juan Velasco Alvarado llenos de anuncios impactantes y que de alguna manera marcaron mi forma de pensar y conceptuar la política y el gobierno. Al final concordamos en que lo importante era que por sobre los recuentos y los anuncios, se transmitiera a los peruanos la visión del gobierno, hacia donde nos desea llevar, cuál es el Perú que el siguiente gobierno encontrará el 28 de Julio del 2011.

Obviamente no sólo nosotros estamos conversando sobre este tema, la expectativa suele ser amplia por estas fechas entre mucha gente, sea por motivos profesionales, empresariales o simple curiosidad de ciudadano interesado en el futuro del país. En el diario El Comercio recojen las opiniones de varias personalidades, y han habilitado un foro-encuesta para la opinión general (con poca participación hasta el momento). Además informan que el Consejo de Ministros aprobó el texto del referido discurso. Por su parte el diario La República recoje las opiniones de otras personalidades y dice: Empleo e inflación, los temas infaltables en el mensaje de 28 y Mensaje debe ser reconciliador, mientras que citan a Ollanta Humala que declara que espera el anuncio de una aumento de sueldos y salarios. También informan sobre las labores previas al discurso de Alan con sus ministros, adelantando algunas de las cifras que se incluirán en el mensaje.

En el mundo blog, Pepitas.com dice: Alan García cumple su segundo año con inflación y baja popularidad:
Ni el bombardeo de spots televisivos ni los avisos pagados en los principales diarios le ha generado el escenario que Alan García esperaba para su mensaje por Fiestas Patrias. Por el contrario, mañana el presidente García dará su mensaje a la Nación en un auditorio caldeado por la reciente elección amañada (compra y negociado de votos tránsfugas y fujimoristas) y, lo que es peor, con el marcador en contra.
Y bueno, ya sabremos mañana que tal fue el discurso. Antes de desconectarme, recomiendo la lectura de esta entrevista a Carlos Franco aparecida hoy en La República. Muy reveladora, cito una parte:
Cuando el presidente García estaba en la dirección del Instituto de Gobierno de la Universidad San Martín, le llegó un informe que concluía que en los próximos años se iban a producir cambios muy importantes en la estructura del orden mundial y que algunos países como Brasil, Rusia, China e India serían los grandes actores estratégicos de este nuevo orden. Entonces Alan, antes de presentar su candidatura en el 2006, viaja a China. En este país, Jiang Semin, que en ese momento era el responsable del gobierno chino, le dijo que ellos creían necesario modernizarse abriendo el mercado interno. Luego viaja a Brasil y habla con Lula. Este le dice que había presentado en su partido una propuesta para abrir el mercado a la inversión extranjera. Finalmente García estuvo en la India, y allí se encontró con que el consejo que recibió era exactamente el mismo que obtuvo en China y Brasil.
Si desean seguir leyendo acá tiene de nuevo el enlace.

miércoles, mayo 28, 2008

Alan Garcia y la pobreza en el Peru

De entre las varias y recientes controvertidas declaraciones del Presidente Alan Garcia Perez, la de que estamos a un paso de superar la pobreza y mas aun, pronto dejaremos de ser un pais subdesarrollado, ha generado comentarios desde las mas diversas canteras politicas, y no se diga nada de entre los ciudadanos de a pie. El diario limeño El Comercio reproduce las declaraciones del presidente:

El presidente de la República, Alan García, destacó hoy la reducción de la pobreza registrada en el 2007 y afirmó que esa disminución es signo del correcto manejo económico del país y auguró que en el 2015 se reducirá a menos del 10%. "Esas son las buenas noticias que significan el buen rumbo y la orientación y el buen modelo económico y social que se aplica. Y si lo mantenemos, entonces en el 2008 otra vez se reducirá la pobreza, y en el 2009 (.) Mis ambiciones van más allá y el año 2015 vamos a tener una pobreza menor al 10%", expresó. Basado en las cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), sostuvo que la pobreza ha disminuido en 5,2% durante el año pasado, lo cual significa que un millón 380 mil peruanos dejaron de ser pobres.

Roberto Bustamante desde El blog del Morsa se muestra esceptico y cauto al respecto, recuerda criticas hechas a las metodologias usadas por los funcionarios de este gobierno y aunque reconoce que hay reduccion de pobreza menciona que esta no es pareja y hay mucha desigualdad. Leamos algo de su post Menos pobres en el Perú:

La verdad, a estas alturas del partido, no sé si creer. El anuncio de la reducción de la pobreza en de 44% a 39% se da en un contexto, marcado por una alta desaprobación presidencial, y justo cuando los precios de los alimentos se están estabilizando de una forma u otra. ... desde donde tengo entendido por lo que se dice, lo que se ha hecho es bajar la valla de la pobreza. De ese modo, evidentemente, hay menos pobres en el Perú.

La pobreza también tiene varias caras. Para empezar, si vemos el problema de la desigualdad en términos relacionales, podremos darnos cuenta que existen accesos inequitativos inclusive entre hombres y mujeres en espacios rurales pobres. Como se afirmó en su momento, las mujeres rurales quechuahablantes son más pobres entre los pobres.

Otro tema, ya para que me acusen de derrotista, es la desigualdad económica. Como señalé, en efecto, a nivel macro Chile pudo haber crecido económicamente, pero eso no lo hace un país menos desigual que Perú, donde el quintil superior es enormemente más rico que el quintil inferior, en términos de ingreso económico per cápita. Seguimos apostando por el chorreo como modelo, pero no para acortar las brechas entre los que ganan demasiado y los que ya se están ganando alguito.

Dennis David desde Psicosociales no duda en calificar de demagogicas las declaraciones del presidente Garcia y acompaña con fotos explicativas su post Demagogia total: 2015 dejaremos de ser del Tercer Mundo:

Unas cuantas fotos que muestran el abandono de los niños y damnificados del terremoto, que aún esperan apoyo; mientras el presidente García, los medios de comunicación adeptos y sus instituciones celebraban la disminución de la pobreza. ¿Por qué no muestran a esas personas que dejaron de ser pobres?. ¿Dejar la pobreza significa conseguir un trabajo con un salario de 500 soles en una service? ¿Qué significa realmente la expresión de Alan García que el Perú en el 2015 dejará de ser del tercer mundo?. ¿Moriremos todos, desaparecerá, sera un territorio de otro país? ¿Cada peruano ganará la lotería?...

Cesar Vasquez en su blog Peru: Politica y Economia recoje las declaraciones de Farid Matuk, ex Jefe del INEI en el gobierno del presidente Toledo, (Matuk tambien es citado en el post del blog del morsa). El post se titula Farid Matuk explica cómo manipuló el régimen alanista las cifras de pobreza en el Perú.- "Calibración: ¿Ciencia o Arte?":

El día de hoy, martes 27 de mayo de 2008, me enteré de una característica no documentada de la medición de la pobreza que explica como se logra esta acelerada reducción de la pobreza en base a un artificio matemático, que a comienzos de 2006 había documentado para un artículo de la Revista Coyuntura de la Universidad Católica. En dicho artículo explicaba que existen cinco pasos matemáticos críticos para distorsionar la medición de la pobreza, y como en la medición del año pasado y en la del presente año se ha manipulado –con absoluta certeza– dos de los cinco pasos críticos que determinan la línea de la pobreza, y por ende el total de pobres.

El primero de ellos ha sido modificar el centro de gravedad de la población de referencia, es decir donde esta el centro de la sub-muestra que determina la línea de pobreza. Desde el año pasado, el centro de gravedad son los hogares ubicados en el 38% de la distribución del ingreso, mientras que todos los estudios anteriores tenían por centro de gravedad el 40% de la distribución del ingreso.

El segundo de ellos ha sido modificar el rango de referencia de la población que determina la línea de pobreza. Desde el año pasado, el rango de referencia son dos quintos de la población, mientras previamente era únicamente un quinto de la población. Ahora se tiene como rango de referencia los hogares ubicados entre el 18% y el 58% de la distribución del ingreso, mientras que antes eran los hogares ubicados entre el 30% y 50% de la distribución del ingreso.

El presidente Garcia ha mencionado entre otras cosas que proximamente superaremos en crecimiento a Chile. Me gustaria citar a Giovanna Aguilar de El Gran Combo Club que coincidentemente toco el tema recientemente en el post Crecimiento peruano, ¿preocupación chilena?

La revista chilena quépasa ha publicado, en su edición del 24 de mayo, un interesante artículo de Andrés Benítez titulado Por que Perú nunca alcanzará a Chile. En este artículo se analiza la situación de Chile y Perú en cuanto al crecimiento obtenido en los últimos años y las posibilidades que tiene el Perú de superar a Chile. Luego de cuestionar si efectivamente, el crecimiento que viene experimentando el Perú (7.1% promedio anual en los últimos años) es suficiente para superar el crecimiento y desempeño de los chilenos, reconoce que Chile ha perdido ritmo, pero que Perú no está en condiciones de alcanzarlos: "La respuesta corta es simple: estamos perdiendo el ritmo, pero de ahí a que nos alcance Perú es otra cosa"

Por otra parte en su análisis revisa cifras importantes que permiten hacer rápidas comparaciones entre países como el PBI per cápita (el de Chile es de alrededor de US$ 10,000 mientras que el de Perú es cercano a los US$ 3,500), periodos que le tomaría al Perú para alcanzar a Chile con supuestas tasas de crecimiento promedio por año, etc., para concluir que a pesar de que Perú tiene un crecimiento más acelerado que Chile en estos momentos, no lo alcanzaría. Y no sólo porque el tiempo que necesitaría para ello es largo (56 años, según sus cálculos) sino por las razones que anota, y que creo que son las que más deberían llamar nuestra atención: Perú no es un país estable económicamente y El Perú no tiene una institucionalidad estable ni eficiente.

Para terminar cito nuevamente a El blog del morsa, que en un nuevo post: Pobreza y desigualdad amplia sus opiniones al respecto:

Seguramente en los próximos días se aclarará mejor de qué trata esta singular reducción de la pobreza en el Perú. Con el riesgo de cometer algún traspié, al no ser economista, lanzaré algunas hipótesis.

1. Efectivamente la pobreza se ha reducido en la cifra que comentó el gobierno. Lo siguiente es preguntarnos en qué zonas y por qué motivos. Al parecer, según comentarios de los propios ministros, la reducción de la pobreza se ha dado principalmente en regiones como la costa rural (tal cual lo ha dicho el ministro etnotravestido, Ismael Benavides). Esto puede deberse, de hecho, no solamente a la inversión privada, sino también al buen momento que tiene el maíz y otros productos
destinados a la producción de combustibles.

2. No ha disminuido la pobreza significativamente en los departamentos donde hay minería. Esto va de acuerdo al incremento de la desigualdad económica en el Perú en las últimas décadas. ¿Por qué si estos sectores van tan bien (en términos de generación de riqueza para el país), la pobreza apenas ha disminuido ahí? Aquí la hipótesis puede ir más bien por la redistribución del gasto, cómo se gasta en el país y dónde hay mayor acumulación de riqueza.

Y bueno, otro punto a anotar es recordar como los medios rebatian duramente al gobierno del ex presidente Toledo y a su jefe del INEI Farid Matuk cuando anunciaban que el pais crecia y que se empezaba a derrotar a la pobreza. Parece que no todos los presidentes reciben el mismo tratamiento. Como demostración de esto, les invito a leer el post Artículo de la BBC acerca del injusto modelo económico aplicado en Perú de Carlos en su blog Peruanista, en el cual traduce el mencionado artículo. En todo caso aun quedan dos años de gobierno aprista y esperemos que no sean como los de su anterior gobierno, de una inflacion galopante.

miércoles, noviembre 28, 2007

Alan García en los blogs peruanos

Varias cosas ocupan a los bloggers que leo regularmente estos días, sobre todo cosas del acontecer nacional, pero el tema Alan García es casi una constante. Comparto con ustedes algunos interesantes posts de entre todos los que he visto, a uno por tema, o casi, pues hay muchos por cierto, tantos quizás que faltaría espacio para citarlos a todos, pero con unos cuantos bastan:

Desde el Gran Combo Club, Silvio Rendón, en relación a unos recientes artículos publicados por el presidente Dr. Alan García, nos habla de los Nuevos Carbonettos de García (para quienes dicho título los deje en la luna, Daniel Carbonetto fue uno de los asesores en materia económica de nuestro presidente en su primer gobierno):
La incursión de Alan García en la actividad periodística (artículo 1 y artículo 2) ha despertado una serie de reacciones (ver una crítica y muchas referencias en el post de Jürgen Schuldt Se Subasta Rico País Con Vista Al Mar). Con esto García renegaría de facto de lo que manifestó en su campaña electoral (ver El Plan Económico del Sr. Alan García ) y de lo que escribió fuera del Perú, "La falsa modernidad" (1997) ó "Siete tesis erróneas del neoliberalismo en América Latina" (1997), y durante Toledo, "Modernidad y política en el siglo XXI: globalización con justicia social" (2003) (ver Reviraje populista). El nuevo discurso sería todo lo contrario a esta prédica (Jürgen Schuldt señala los cambios de García en Alan García: El Filósofo Social Contra el Presidente Constitucional).

Lo que ha escrito García está en tono acusador, con lo cual lo que pueda haber allí de elaboración queda en segundo plano. García es un regañador nato. Cuando habla siempre parece que estuviera dándole una reprimenda a alguien. En mi opinión, es una indicación de que está en problemas. Quien va avanzando, así sea lentamente, no está para dedicarse a acusaciones subalternas. Sin embargo, hay otra forma de leer entre líneas, y esta es una total especulación. Y es que García no ha escrito el artículo o al menos no lo ha escrito solo. Tendría un "grupo de apoyo" que le haría el trabajo intelectual. Aparte de las reprimendas, García no es reconocible en el texto que lleva su firma, ni son temas de los cuales García haya venido hablando. ... Ya hay varias versiones sobre quién es el nuevo Carbonetto:
José Talavera desde Blogiarquia se ocupa también de nuestro presidente y sus a veces desconcertantes declaraciones en el post Entre síndromes, recetas, perros del hortelano y autoritarismos:
Ya es de conocimiento nacional que el presidente nuevamente ha volcado sus ideas en escrito, y esta vez a página completa, sobre el problema del Perú y las recetas que él postula para acabar con el síndrome que nos aqueja. Dice muchas cosas interesantes que no entraré a analizar pues muchos de los puntos los conozco sin mayor profundidad. Pero hay un párrafo que me llamó la atención y que sí quiero comentar. Está casi al inicio. Dice lo siguiente:

Añadiré una reflexión. Cada uno de nosotros sufre algo de lo que he llamado "síndrome del perro del hortelano". Muchas veces el Estado, las instituciones y las personas padecen de "patrimonialismo". Es decir, de la voluntad de no ceder ningún espacio y reservar para sí, para el ministerio o para la empresa, todas las funciones, los trámites y las decisiones. Ocurre también cuando un grupo que captura el poder, una región o un municipio, decide gobernar solo y bloquea el aporte técnico y profesional de muchos otros ciudadanos. En este caso, el perro del hortelano dice: "Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo", y concluye: "Solo puede hacerlo la gente de mi propio equipo".

Mi primera pregunta es, ¿en ese todos se incluirá el mismo presidente?... Y creo que la pregunta es además necesaria por la actitud que viene tomando García en el manejo del poder de su actual gestión. No seamos mezquinos y reconozcamos que no lo está haciendo mal, o tan mal en comparación con su gobierno anterior, pero hay cosas (en él mismo) que denotan esa actitud patrimonial que él critica...

... pero nuevamente García no toca el tema educación, desarrollo, innovación, conocimiento, que toqué la semana pasada. Ayer Juan Sheput señaló lo mismo en Prensa Libre. Creo que somos muchos los que estamos de acuerdo en que, si se sigue con la explotación de materias primas y no con investigación, I + D, volverá a pasar el boom y seguiremos igual de subdesarrollados.
Y siguiendo con nuestro presidente pero cambiando de tema, leamos lo que dice Gustavo Faverón de Puente Aéreo en el post Leer el futuro, a propósito de la iniciativa presidencial de publicar los nombres de todos los liberados por cargos de terrorismo en los últimos años en el Perú, con el propósito de que la ciudadanía esté vigilante (o algo así):
En Lost City Radio, la novela de Daniel Alarcón, hay numerosos pasajes, la mayoría de la mitad en adelante, que aluden a la época en que el imaginario gobierno del país ficcional de la novela, cuando la guerra interna se aproxima a su fin, confecciona una lista de sospechosos de terrorismo y la hace pública, e incluye en ella por igual a liberados y fugitivos, a rumoreados y a comprobados, a cabecillas y a segundones, a ejecutantes y a comparsas.

Sería interesante que alguien en el Perú le leyera esos pasajes del libro a Alan García, el intrigante fronterizo que nos gobierna, y a su caricaturesca eminencia gris, Jorge del Castillo, ambos empeñados ahora en confeccionar sus propias listas y en armar la pantomima infame de una vendetta por venir, camuflada de patriotismo y preocupación cívica, sólo para resucitar el señuelo del terrorismo y desviar hacia él las miradas de quienes empiezan a señalar las ineptitudes y oscuridades de García en la lucha contra el narcotráfico que su gobierno se niega a emprender como es debido.
Por su parte Juan Sheput de Mate Pastor en el post Encuesta CPI Noviembre 2007 se ocupa del grado de aprobación popular del presidente en ésta reciente encuesta a nivel nacional:
Según la última encuesta nacional de CPI difundida por el diario Correo y RPP el señor Alan García tendría sólo un 28,8% de popularidad. En el oriente la popularidad ya es de un dígito: 8,3% con tendencia aún a la baja y en la costa sur el índice es de 16% a pesar de los disfuerzos del amigo presidencial el señor Hernán Garrido Lecca. La popularidad de Alan García es la más baja del continente. Sin oposición, con mucho dinero, con medios de comunicación mayoritariamente "comprensivos", es decir teniendo todo a su favor, el gobierno de García brilla por su incompetencia.

Una anécdota simpática la constituye el hecho que siendo esta encuesta ... patrocinada por la emisora radial RPP, la encuesta que aún difunde esta radio en la sección política es la de APOYO, que muestra un extraño incremento. Definitivamente RPP tiene un corazoncito que late entre el aprismo y el fujimorismo. Según Manuel Saavedra, director de CPI, el gobierno de García pierde más de un punto mensual de popularidad, principalmente por la subida de los precios de los artículos de primera necesidad. Pueden tener acceso a la encuesta de CPI de Noviembre del 2007 enlazando aquí.
En el blog menoscanas Laura Arroyo postea García: la estrategia del colegial donde entre otros temas se ocupa de la propuesta legislativa hecha por García con cambios para los juicios orales, proyecto que beneficiaría al extraditado Alberto Fujimori:
Puede ser por conveniencia, complicidad o sincera cercanía; el punto es que el mandatario parece haber optado por obedecer a los intereses del grupo fujimorista que, desde hace buen tiempo, ha evidenciado tener un único interés: salvar el cuello de su líder. Ahora bien, me queda claro que esta cercanía no es nueva, ni se inicia con la llegada de Alberto Fujimori, sino mucho antes, desde que en la campaña electoral Alan García presentó una plancha presidencial que incluyera como primer vicepresidente a Luis Giampietri. Sin embargo, lo vergonzoso es la explicitación que, de pronto, ya no le preocupa al mismísimo Presidente García quien, sin asco, ha decidido impulsar una ley que “acelere los procesos judiciales orales” justo ahora que estamos ad portas del juicio de Alberto Fujimori. Con dicha ley, el ex mandatario podría optar por no enfrentar personalmente a quien fuera su asesor Vladimiro Montesinos.

Viéndolo de manera objetiva, con ojo de ciudadana antes que de cualquier otra cosa, me queda claro que el asunto está patas arriba. Es cierto que dicha ley podría contribuir a acelerar juicios que resultan larguísimos y cuyas sentencias tardan hasta más de 5 años en ser promulgadas; Algunos podrían decir: bueno, ya está. Si la ley se promulga muchos peruanos se verán beneficiados y qué importa que el Chino no se enfrente cara a cara con el Doc. si de todos modos será juzgado.

A ellos les diría que, es importante que ambos se enfrenten. No se trata de un afán por el show o el escándalo ni únicamente, como bien han mencionado algunos analistas, de hacerle más fácil a los jueces determinar quién miente y quién dice la verdad de acuerdo a las reacciones. Se trata, en realidad, de un enfrentamiento que sirve para curar una serie de heridas que los peruanos seguimos reclamando que cicatricen. Ver a Alberto Fujimori enfrentándose cara a cara a Vladimiro Montesinos, cierra de algún modo un período de corrupción incuantificable durante nuestro período republicano. Contribuye así, además, a fortalecer la percepción ciudadana que se tiene de la justicia en nuestro país ya que se trataría de un mensaje claro respecto a la posibilidad de alcanzarla siempre que, se luche por ella.
Termino este recorrido con el post García Dixit: "El Que No La Debe No La Teme !" de Ewing Jesús de Nauseapolitica quien recuerda los casos judiciales de García a propósito de recientes pedidos para que sean reabiertos:
Ese era el estribillo de Alan Garcia ("El Que No La Debe No La Teme !"); cuando respondía sobre la graves denuncias de corrupción sucedidas durante su desastroso gobierno en los años 80's ( BCCI, Tren Eléctrico, Aviones Mirage, Inflación, Matanzas en los penales, Leche Enci, pan integral, escasez de productos de primera necesidad, etc). Sin embargo el que afirmaba no deberle a nadie, terminó amparándose en la prescripción, y jamás aclaró con transparencia su presunto grado de responsabilidad en la ola de denuncias que lo vinculaban con la corrupción de esa década. ... una declaración de Yehude Simon sobre este tema:

El Presidente regional, Yehude Simon, demandó al Poder Judicial revisar la instructiva penal contra el mandatario del país Alan García. Petición que parece lanzó cansado del cargamotón que fue blanco tras anuncio del jefe de Estado de publicar una lista con los nombres de condenados por terrorismo. Situación que tomó mayor tensión con lo precisado por el premier Jorge del Castillo Gálvez de promover una ley que obligue a los terroristas que hayan recobrado su libertad reportarse de por vida ante las autoridades. Simon recordó que a Alan García nunca se le juzgó por los actos de corrupción de los que se le acusó al término de su primer gobierno, entre los años 1985 a 1990.
La imagen del post la obtuve del website TribunaLatina.


En pocas horas habrán pasado ya cinco días desde que un terremoto cambió las vidas de muchas personas en las ciudades de Ica, Chincha, Pisco y Huancavelica principalmente. Por lo que informan los medios las cosas mejoran lentamente, está tomando demasiado organizar las cosas, la ayuda, de la forma adecuada. Es explicable entonces, pero no lo justifica, las acciones de saqueo protagonizadas por pobladores. La gente se desespera rápidamente, más aún en la situación de stress que están viviendo, sobre todo si han perdido familiares o sus propias casas. El hecho que los reos de la cárcel local se hayan escapado por acción directa del terremoto (el muro de la cárcel se derrumbó) debe tener incidencia directa en éste tema también, aunque ya se va re-capturando a varios de ellos (algunos en Lima).

Waldo, de El Mundo de los Pendrejos está en la zona de desastre y nos informa en Chincha, Ica:
en las noches estos sujetos de mal vivir han conseguido armas y están entrando a lo que queda de las casas a robar. Una situación impresionante, algunas familias que tienen armas están haciendo guardia para cuidar de sus cosas y sus vidas. ¿Suena a película de ficción? Pues no te confundas, es la realidad.
La Vieja Retórica no tiene pelos en la lengua para decir todo lo que está funcionando mal en éste momento que más se necesita que las cosas anden bien en su post ¡¡¡¡¡.....MALDITOS SEAN.....!!!!:
Malditos sean los Comerciantes sin escrupulos que acaparan, especulan y suben los precios de los articulos esenciales en estas catastrofes, .... Malditos sean los transportistas que se benefician del desastre, suben los pasajes y te dan un pesimo servicio si es que el desastre no lo causan los mismos choferes,.... Malditos sean los alcaldes y presidentes regionales porque en estos momentos en que se necesita organizacion y liderazgo local no aparecen , pero luego estan que joden, bloquean las carreteras y piden mas plata o estupidezes, ahora se nota su incapacidad y falta de liderazgo, ¿y ahora a quien le echaran la culpa, al SNIP?, lo que me queda claro es hay que reformar el sistema de eleccion de autoridades Regionales y Locales para que no sean elegidos estos incapazes, .....Maldita sea la empresa Telefonica que no previo un sistema de contingencia para sismos, y para que mierda esta la renta basica entonces, ¿acaso no era para asegurar la operatividad basica del servicio?, y luego se quejan por que algunos ignorantes odian las empresas transnacionales,...
Pero ésto no es todo, Pueblo Vruto hace incapié sobre gente que con el pretexto de la ayuda se está aprovechando de las buenas intenciones y buena fé de los demás, acá un extracto de su post Estafas Solidarias:
Hablemos de los "anónimos" (porque suelen usar nombres falsos) que se hacen pasar por funcionarios del gobierno, o miembros o "colaboradores" de instituciones como Defensa Civil, la Cruz Roja, la iglesia, etc., para pedir aportes monetarios. No solamente aprovechan los "tiempos de calma" montando colectas falsas o fingiendo ser mendigos, sino que aprovechan los llamados a la solidaridad para pescar en río revuelto.

No es que los inocentes o "nacidos ayer" abunden, pero nuncan faltan los ingenuos -tanto nacionales como extranjeros- que se tragan el cuento y entregan su donativo a estas personas. Hace unos momentos me enteré que en los chats (Yahoo, mIRC, etc.) estan pululando estos falsos solidarios que piden donaciones via giros o dépósitos bancarios a nombre de personas específicas, y que algunos spam vía e-mail consignan otros números de cuenta haciéndolos pasar por los correspondientes a las instituciones organizadoras. ¿Se puede ser tan caradura? Pues si, y les funciona.
El blogger de Opinion, comentarios y mas también denuncia las extrañas formas de ayudar de algunas empresas "dícese" peruanas en su post El Gran Negocio de la “Solidaridad”:
compañías como TOTTUS han visto en esta tragedia una oportunidad para incrementar sus ventas, es por ello que la empresa comercial antes mencionada a sido denunciada por una falsa promoción la cual anunciaba “tres botellas de agua, al precio de dos”, “¡que personas tan buenas!” muchos ingenuamente pensaron, algunas organizaciones benéficas fueron a comprar estos artículos para donarlos y a la hora de pagar les dijeron que “la promoción es valida, siempre y cuando compren mas de 20 soles en productos perecibles y a plazos con la tarjeta CMR”, tomando en cuenta que al comprar a plazos, la empresa recuperaría largamente cualquier perdida (por la oferta) a partir de los intereses, es verdad que legalmente es valido, pues están en su derecho de elevar sus precios u ofertarlos de la forma que crean conveniente, pero es algo inmoral, nauseabundo y repugnante, ¿Por qué no hacen eso mismo en Chile, país de donde proviene la marca “Falabella”? seguramente no lo hacen pues allá el gobierno si tiene pantalones, pues allá los medios de prensa informarían sobre el tema y la compañía quedaría desprestigiada, acá no, en el Perú tenemos a un gobierno que vive arrodillado ante las empresas y a una prensa que oculta todo por temor a perder al auspiciador, por eso en nuestro país hacen lo que se les da la gana.
Pero parece que no sólo son las empresas extranjeras las que hacen lo que les da la gana, increíblemente el gobierno no está procediendo de la manera correcta tampoco, Juan Sheput del blog Mate Pastor culpa directamente al presidente Alan García en su post Incapacidad del Gobierno fue culpable de muchas muertes, veamos porqué:
El presidente García, con un voluntarismo muy dañino para el país, salió en Mensaje a la Nación diciendo que no había una desgracia mayor. Eso paralizó la movilización.

El presidente García burocratizó el proceso de toma de decisiones. ¿Cómo? llevando a ese conjunto de ineptos llamados ministros que centralizaron las acciones, buscaron la figuración, se ocuparon de cosas menores y posaban para las fotos. Todo delante de las víctimas. De allí la profunda indignación popular.

En este blog indicamos desde las primeras horas de la noche del terremoto que dejaran todo en manos de las Fuerzas Armadas y Defensa Civil. Otros blogs "indignados" decían que no había que criticar que había que aportar. No entendían que la crítica es aporte. Lamentablemente el tiempo, escaso para los moribundos, jugó en contra de la vida de muchos. El Congresista Edgardo Nuñez ha sido claro: por no dejarse el comando en manos de las Fuerzas Armadas ha habido muchas muertes, muertes que pudieron evitarse. Cuando el Congresista llegó a Pisco había moribundos en las iglesias caídas. De haber llegado a tiempo la ayuda se habrían salvado muchas vidas.
Personalmente si bien a primera instancia me pareció adecuado que el presidente y su equipo de ministros se trasladaran al lugar de los hechos para tomar contacto con la realidad de lo sucedido, pensé que su labor se limitaría a contribuir a restablecer la autoridad donde ésta faltaba y coordinar la toma del orden organizando a quienes deben ver estas cosas, pero parece que las líneas establecidas para organizar y canalizar la ayuda han sido ignoradas por completo, veamos lo que informa Gran Combo Club al respecto en El congreso interfiere en la canalización de la ayuda a damnificados:
Me comentan que la ayuda que se está acopiando en el Estadio Nacional ahora está a cargo nada menos que del Presidente del Congreso de la República, Luis Gonzales Posada. El jefe del INDECI ha dejado que los políticos lo desborden y no ha impuesto ya ni siquiera ninguna autoridad, sino ningún orden. El país se está convirtiendo en una desordenada teletón, sin efectividad real para hacer llegar la ayuda a quienes la necesitan. Ahora lo que llega al Estadio Nacional queda en manos del Congreso que no tiene competencia en un desastre natural. No tiene ninguna capacidad técnica para enfrentar la situación y sólo generan más desbarajuste y figuretismo. A los pocos técnicos que quedaban les dijeron que se retiren y éstos procedieron a retirarse. Ahora los congresistas (más bien dicho los voluntarios y voluntarias a órdenes de los congresistas) suben las cosas a las camionetas sin clasificarlas, sin organizarlas, sin guías de remisión, sin orden ni control...

Actualización: Bueno, es oficial. El presidente del congreso se encargará de lo que no le toca. Verlo en La República.
Luego en el post Sismo: a río revuelto... añaden más datos y su propia opinión de qué podría estar pasando realmente:
Políticos y más políticos. Una vez que se arruina y politiza el trabajo de defensa civil, los voceros del gobierno como Mariátegui y Rey, pasan a la ofensiva y reclaman que otros hagan el mismo desordenado trabajo que el gobierno viene realizando, lo cual sólo entorpecería una defensa civil efectiva. El tema de defensa civil se tergiversa así más y más. Una pregunta a hacerse es ¿por qué si podrían hacer las cosas bien tienen que hacer las cosas mal? Todo este desorden no puede ser casual y se presta a la corrupción, a que se roben el dinero y los materiales donados (si no hay un padrón donde se contabilicen los donativos, ¿qué le impide a un/a corrupto/a robarse el donativo?). Ha ocurrido antes, ¿alguien se va a sorprender si ocurre ahora mismo?
En éste otro post se informa de los antecedentes de cómo debería funcionar el Sistema de Defensa Civil y cómo se ha llegado a la situación actual: Post-Terremoto: desorganización 2.

Creo que puede ser ilustrativo de lo que sucede en la zona de desastre lo que menciona Frank de Las Cosas Que Uno Puede Decir en su post Post Terremoto - Desorganización Total:
Nadie reprocha tal vez que el gobierno quiera hacer mejor las cosas (porque ese es su trabajo), todos sabemos que el País se puso de pie ante esta tragedia, pero lo que mortifica es que no se controle el envio de las donaciones a todas las zonas, que no se canalize bien todas las medicinas, alimentos y agua. Que no se organizen bien y empiezen a ofrecer soluciones y no caos. El sur muere de hambre y de sed.

A quien engañan, si unos rescatistas españoles en medio de una balacera tuvieron que tirarse al suelo por quince minutos sin revisar alguna ayuda, ¿asi agradecemos a quienes vienen a ayudarnos?, el jefe de la delegación, Pedro Frutos, explicó a Efe que estuvieron "tirados en el suelo como diez o quince minutos, nadie nos venía a socorrer". Frutos dijo que al informar del suceso al mandatario peruano, Alan García, que está en la zona desde el pasado jueves, éste les respondió: "el que se quiera ir que se marche".
Según la versión de César Vásquez en el post Socorrista español denuncia desorganización y malacrianza de García Pérez el socorrista español añadió:
"Viajo 14 mil kilómetros, pago de mi bolsillo el billete, pago el perro para que venga aquí, y encima me tiroteen... He hecho una sola pregunta al presidente y no se ha dignado contestarme..."
Hay un video con las declaraciones en la web de ABC, medio español, que, es de suponer ha dado ya la vuelta al mundo. Definitivamente, las cosas no van bien, y no tienen pinta de arreglarse pronto. La verdad, quise hacer un post más positivo pero ésto fue lo que vi y no puede ser ignorado. Antes de terminar, para tener una idea de cómo va todo en el resto del país y la acción solidaria desde distintas ciudades del Perú no dejen de ver los videos que están en Enlace Nacional, una excelente opción para la información. También el especial que ha puesto la BBC en español: El Drama Peruano. (Tiene fotos impresionantes). La foto que he puesto en éste post la he obtenido de ahí.